•quarta-feira, janeiro 14, 2009
Uma das coisas mais fantásticas acerca da estatística é que partindo dos mesmos dados é possível dourar a pilula para o lado que mais nos convier. Hoje ao desfolhear os jornais económicos, nomeadamente o Jornal de Negócios e o Diário Económico deparei-me com duas notícias que ilustram claramente esta propriedade.
Ambos os jornais apresentavam na última página uma notícia acerca da audiência dos jornais económicos em 2008, baseada em dados da Bareme Imprensa.
Alguns titulos em destaque:
Jornal de Negócios "A redacção económica mais lida"
Diário Económico "Mais 40 Mil leitores que o concorrente Jornal de Negócios"
Pois bem, estes títulos vêm obviamente acompanhados de texto e uns belos gráficos a ilustrar, mas parecem ligeiramente contraditórios... No entanto, quando conseguimos passar do titulo (vamos ignorar todas as vezes em que não o fazemos) percebemos que o que passa efectivamente é que:
- O Diário Económico foi o jornal com mais leitores na edição impressa (182.000 leitores vs 138.000 do concorrente) mas teve menos leitores na edição online (237.000 vs 569.000).
- O Diário Económico teve um crescimento de 5% durante o periodo de Setembro a Dezembro em relação ao periodo homólogo, enquanto que o Jornal de Negócios nesse período registou um decréscimo de 11%.
Pois é... estes são os principais factos, mas é interessante ver como o Diário Económico ignorou completamente os dados relativos à edição online, centrando a noticia apenas sem si e no seu principal concorrente directo, enquanto que o Jornal de Negócios salientou a internet como meio de divulgação e mencionou todos os concorrentes, talvez até para esbater a diferença em relação ao principal concorrente.
E assim se fazem noticias...
0 coisas que dizem por aí...: